名单越来越长。。。
文章写得很好也很深刻,忍不住借来转载一下,也可以让更多人思考下。
民主是什么呢?很多人一定会说,这个问题很简单嘛,民主就是代表大多数人的意愿,比如有5个人去旅游,4个人想游泳,1个人想打球,那么民主的决策一定是去游泳,如果最后的决策是去打球,那就变成专制了。
可别忙,当我们把上面的例子稍微改变一下,你就会惊愕地发现,这个”民主”竟然是只披着羊皮的大尾巴狼:比如5个人中有4人认为1人该死,那么民主的决策就是”合法”地把那个可怜的家伙杀死!
你也许会说,这没什么错啊,如果大家都认为一个人该死,那他怎么可能没罪呢?不幸的是,的确有这种可能。事实上,民主的内涵远非”大多数”这么简单,为了弄清楚这个问题,我们只好把那些陈旧的历史书从垃圾桶里翻出来,仔细读一读。
公元前六世纪,在民主的发源地——古希腊城邦雅典,一个名叫克利斯梯尼的政治家发明了一种人类历史上最早的民主制度的雏形:”贝壳放逐法”。所谓”贝壳放逐法”,就是雅典人为了对付某个破坏民主、实施专制的独裁者,可以召开公民大会,对其进行投票(因用贝壳投票而得名,不过后来改用陶片了),如果这个人得票超过6000,那么对不起,管你有没有错,立即离开雅典,去外面呆上10年再回来吧。
这种惩罚制度有点类似中国古代的流放,当然二者性质截然不同,前者是公民大会的集体投票,后者是专制君主的个人意志。不过,在”贝壳放逐法”这座祭坛上,固然有独裁者的鲜血,也飘荡着无辜者的冤魂。在古希腊历史上,曾经有多位优秀的政治家、军事家因”贝壳放逐法”而被流放,客死他乡,比如著名的马拉松战役英雄亚利斯泰提,以廉洁、正直而著称,就曾被贪婪、腐败的地米斯托克利以”企图独裁”的罪名提交公民大会审判。
等一下,也许你又会说,民众的选择虽然有时不一定正确,但那毕竟是自己的选择嘛,即使付出代价,也只能由民众自己承受。
可是,我不得不告诉你,在这个问题上你犯了个逻辑错误,因为付出代价的主体并不是占多数的民众,而是那个处于少数的可怜的倒霉蛋。如果一个人因为别人的错误而被迫接受惩罚,那这种”民主”又怎么能够让人放心呢?你也看到了,古希腊的这个”贝壳放逐法”尽管打着”大多数”的幌子,但却是个很可怕的东西,并不能算做真正的民主,实际上,它有另外一个名字,叫做”大多数暴政”。
其实这个“大多数暴政”的滋味我们也曾经领教过,30多年前的那场人间浩劫,就是利用“大多数”对“极少数”实施暴政的结果。当千百万被革命热情冲昏了头脑的红卫兵们冲进学校、工厂、机关、政府,大打出手,打砸抢烧时,当那些无辜的受害者们不堪忍受凌辱摧残悲愤自尽时,又有多少冷漠、甚至幸灾乐祸的看客在品味着这种可怕的”民主”!即便是在今天,我们仍然不得不遗憾地看到,类似当年革命小将的行为,依然时有发生。一个不保护“极少数”权利的“大多数暴政”,又与“专制”有何区别?
因此,我们有必要修正一下最开始的那个例子:有5个人去旅游,4个人想游泳,1个人想打球,那么民主的决策还是去游泳,但要加上个限制条件,就是想去打球的那个人,有说”NO”的权利,而且那4个去游泳的人,必须学会尊重这个”NO”。 继续阅读 »
1. 同学纷纷表示要是重庆、武汉撑不住了就去长江口等着捞妹子。
2.前东德领导人埃里希.昂纳克阐述社会主义发展的目标。“亲爱的同志们,”他大声地宣布,“社会主义的发展一刻都不停息!现在社会主义已经复盖了地球的五分之一的地盘!在不久的将来,它将复盖六分之一、七分之一、八分之一、九分之一乃至十分之一!”
3.《历史的先声》这本书最大的用处,就是可以拿来打五毛们的脸。听到五毛胡搅蛮缠什么“国情”、“素质”,就打开书,清清嗓子,给他们念上一段。于是,整个世界都清净了……
4. 某天瞥到新闻30分的时候记得报导是奥巴马神情严重的发表讲话,说,此次美国漏油的事件谁来负责?我告诉你们,我。当时就先觉得马爷子真爷们,后来想想美国强大不是没有道理的。
作为一个WORDPRESS的菜鸟级选手,今天看到用的主题有更新,一时手痒就点击了“自动更新”。结果出来一看,也看不明白到底更新了什么,可首页却又变成默认的显示整篇文章的模样……
当初装这个的时候,也碰到这个问题,求教了GOOGLE后完美解决了,今天要我这个菜鸟再想起如何弄的,不啻如登天一般。毕竟我只是依葫芦画瓢而已,哪懂那些代码到底是什么含义……
不得已只能再次求教GOOGLE,并特意摘录于此,以备下次还能再画一次,哈哈。 继续阅读 »
近期评论